sábado, 26 de enero de 2019

La 'Conspiración del Silencio' en Panamá; por Valerie Rush

Extracto del EIR (Executive Intelligence Review), Enero 19, 1989. Vol 17. No.4. The 'conspiracy of silence' on Panama, by Valerie Rush, pag 40 

Ramsey Clark
La verdad completa de la muerte y destrucción causada por la rabia asesina de George Bush contra el general Manuel Antonio Noriega y el pueblo de Panamá finalmente está saliendo a la luz. El 6 de enero (de 1990), el ex fiscal general de Estados Unidos, Ramsey Clark, ofreció una conferencia de prensa en la ciudad de Panamá en la que condenó la "conspiración de silencio" que rodea a las miles de muertes de civiles y arrestos ilegales de civiles en la invasión de Panamá.
"Hay un fuerte motivo obvio para no contar los cuerpos por parte de los gobiernos. Pero se debe prestar atención. La historia exige saber, la humanidad exige saber, las demandas futuras para saber cuántos fueron asesinados", dijo Clark.
Clark pasó cuatro días en Panamá, realizando sus propias investigaciones en nombre de varias organizaciones de derechos humanos y familiares de personas desaparecidas. Clark dijo que había hablado con todas las organizaciones congregadas en Panamá que supuestamente sabían la cantidad de víctimas civiles (la Cruz Roja Internacional, los hospitales y los grupos de derechos humanos), pero ninguno lo hizo.
Al comentar sobre los últimos informes oficiales de menos de 100 civiles muertos, Clark dijo que había escuchado constantemente las estimaciones de 4,000 muertos, con algunas estimaciones tan altas como 7,000. Clark insistió en que no se necesitarían fosas comunes para los números que el Comando Sur estaba publicando. También informó que personalmente había visto una de esas "fosas comunes", de 40 yardas de largo, seis yardas de ancho y cinco yardas de profundidad. Estaba lleno de cuerpos.
Clark señaló el área pobre de Chorrillo en la ciudad central de Panamá, que fue aplastada en un ataque a la sede de Noriega. Dijo que el área estaba densamente poblada y afectada durante la noche cuando la gente estaba dormida. No había a dónde huir.
Clark también detalló cómo los militares de los Estados Unidos se están moviendo con "listas de enemigos" políticos para detener ilegalmente a civiles, incluidos líderes obreros, activistas estudiantiles y ex funcionarios del gobierno, que probablemente formen una oposición a la ocupación de los Estados Unidos y su gobierno títere. El comandante de las fuerzas invasoras de los EE. UU., el general Carl Stiner, dijo, según Reuter, que el trabajo de las fuerzas de los EE. UU. en Panamá es desarraigar "el liderazgo y la infraestructura de cualquier grupo disidente". Bajo esta política, 15,000 han sido confinados, incluyendo a los líderes sindicales Mauro Murillo y Gustavo Martínez; el ex ministro de Industria y Comercio, Elmo Martínez Blanco, quien también fue embajador en Suecia; el ex ministro de Trabajo George Fisher; economista rafael mezquita; y la editorial de periódicos Escolastico Calvo. Se encuentran recluidos en campos de concentración administrados por las autoridades de ocupación de los Estados Unidos. Ninguno de ellos está acusado de ningún delito.
Clark acusó que la invasión violó el derecho internacional y los tres tratados que protegen la soberanía panameña. Señaló que solo en la ocupación de la Escuela de Administración Pública de la Universidad de Panamá, había más soldados de los Estados Unidos involucrados que la totalidad de la fuerza de invasión enviada por Teddy Roosevelt a Panamá en 1903.
Especialmente sorprendente fue la refutación de Clark de la afirmación del Comando Sur de los Estados Unidos de que la devastadora destrucción de áreas enteras de la ciudad de Panamá fue llevada a cabo por los batallones de la dignidad de Noriega y los incendiarios. Clark reveló que se había reunido con un destacado sismólogo panameño, cuyo equipo para monitorear los posibles temblores del terremoto hizo que grabaciones irrefutables de 417 bombas cayeran en la Ciudad de Panamá durante las primeras 14 horas de la invasión solamente; Cinco de ellas de "muy alto poder explosivo".

La conspiración mediática
La conferencia de prensa de Clark, a la que asistieron unos 30 reporteros, fue transmitida por Cable Network News en los Estados Unidos, y un cable de la agencia de noticias Reuters salió a la luz. Sin embargo, a excepción de algunos golpes sarcásticos en las afirmaciones de Clark por uno o dos de los principales diarios de los Estados Unidos, sus denuncias no recibieron prácticamente ninguna cobertura seria por parte de los medios impresos de los Estados Unidos.
El ex candidato presidencial Jesse Jackson obtuvo algunos titulares cuando agregó su voz a los cargos de Clark.
En "Good Morning America" ​​de ABC, el 8 de enero, acusó que "más personas fueron asesinadas ... en la Ciudad de Panamá que en la Plaza de Tiananmen en China". Fue inmediatamente acusado de "obtener su información de Ramsey Clark". No fue hasta el 10 de enero que periódicos como el New York Times y el Baltimore Sun comenzaron a admitir que las cifras oficiales de víctimas dejaron una brecha de credibilidad bastante grande.
La cobertura iberoamericana de las acusaciones, por otro lado, fue generalizada. Tanto los cargos de Clark como los de Jackson estaban cubiertos en muchos de los principales diarios de Brasil, incluidos Folha de Siio Paulo, Jornal do Commercio y Tribuna da Imprensa. Este último agregó un comentario editorial que "Los hechos en Panamá muestran que el plan de los Estados Unidos era conquistar toda la región".
El principal diario de México, Excelsior, recogió los cargos de Clark en un editorial del 10 de enero que calificó a las cifras de víctimas del Pentágono como "poco convincentes ... reafirman que existe una campaña para ocultar este aspecto trágico e injustificable de una operación presentada al público como algo democrático y justo".
En Europa, las acusaciones de Clark fueron cubiertas de manera prominente en el Frankfurter Allgemeine Zeitung de Alemania Occidental, The Guardian and Times of London, y el International Herald Tribune.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario